Рубрика: Факторы сберегательного поведения
Сберегательное дело за рубежом
№2
·
2025
·
С. 3-12
Детерминанты сберегательного поведения: интеграция макроэкономических и психологических факторов
Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. eLibrary.ru
Аннотация
Статья представляет анализ эволюции теоретических подходов к исследованию сберегательного поведения домохозяйств с акцентом на интеграцию классических экономических моделей и поведенческой парадигмы. Рассматривается переход от рациональных теорий Кейнса, Модильяни и Фридмана, базирующихся на предпосылке
совершенной рациональности экономических агентов, к поведенческим моделям, признающим систематические когнитивные ограничения и психологические факторы в принятии финансовых решений. Центральный тезис работы заключается в том, что макроэкономические детерминанты сбережений действуют не механически, а опосредуются поведенческими механизмами. Особое внимание уделяется применениюконцепции «подталкиваний» в рамках либертарианского патернализма. Основные выводы подчеркивают необходимость интеграции экономических и поведенческих подходов для адекватного понимания и прогнозирования сберегательного поведения индивида.
совершенной рациональности экономических агентов, к поведенческим моделям, признающим систематические когнитивные ограничения и психологические факторы в принятии финансовых решений. Центральный тезис работы заключается в том, что макроэкономические детерминанты сбережений действуют не механически, а опосредуются поведенческими механизмами. Особое внимание уделяется применениюконцепции «подталкиваний» в рамках либертарианского патернализма. Основные выводы подчеркивают необходимость интеграции экономических и поведенческих подходов для адекватного понимания и прогнозирования сберегательного поведения индивида.
Список источников
1. Keynes J.M. The general theory of employment // The quarterly journal of economics. 1937. Vol. 51. № 2. P. 209-223. DOI: 10.2307/1882087
2. Duesenberry J.S. Income, saving, and the theory of consumer behavior // Harvard University Press. 1949. URL: https://ia801508.us.archive.org/0/items/in.ernet.dli.2015.84155/2015.84155. Income-Saving-And-The-Theory-Of-Consumer-Behavior_text.pdf (дата обращения: 25.11.2025).
3. Modigliani F. The Collected Papers of Franco Modigliani // The MIT Press. Vol. 6. 2005. DOI: 10.7551/mitpress/1923.003.0004
4. Friedman M. A theory of the consumption function // Princeton University Press. 1957. URL: https://www.nber.org/system/files/chapters/c4403/c4403.pdf (дата обращения: 25.11.2025).
5. Tversky A., Kahneman D. Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty // Journal of Risk and Uncertainty. 1992. № 5(4). P. 297-323. DOI: 10.1007/bf00122574 EDN: RVEAQY
6. Laibson D. Golden eggs and hyperbolic discounting // Quarterly Journal of Economics. 1997.№ 112(2). P. 443-478. EDN: ELMKCX
7. Frederick S., Loewenstein G., O’donoghue T. Time Discounting and Time Preference: A Critical Review // Journal of Economic Literature. 2002. Vol.40. № 2. P. 351-401. EDN: EFMEPR
8. O’donoghue T., Rabin M. Choice and procrastination // Quarterly Journal of Economics. 2001. Vol. 116. № 1. P. 121-160. EDN: DLMZDZ
9. Sunstein C.R., Thaler R.H. Libertarian paternalism is not an oxymoron / The University of Chicago law review. 2003. P. 1159-1202. DOI: 10.2307/1600573
10. Ленков И.Н. Дезинтермедиация финансовых институтов в условиях развития цифровых экосистем // Финансы, деньги, инвестиции. 2025. № 4(96). С. 18-24. DOI: 10.36992/2222-0917_2025_4_18 EDN: UJMQHC
11. Shafir E., Diamond P., Tversky A. Money illusion // Quarterly Journal of Economics. 1997. № 112(2). P. 341-374. EDN: ELMKBT
12. Brunnermeier M.K., Julliard C. Money illusion and housing frenzies // Review of Financial Studies. 2008. № 21(1). P. 135-180. EDN: IWDVPF
13. Iyengar S.S., Lepper M.R. When choice is demotivating: Can one desire too much of a good thing? // Journal of Personality and Social Psychology. 2000. № 79(6). P. 995-1006. EDN:GXUDON
14. Thaler Richard H. Anomalies: Saving, Fungibility, and Mental Accounts // Journal of Economic Perspectives. 1990. № 4(1). P. 193–205. DOI: 10.1257/jep.4.1.193
15. Tversky A., Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases: Biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty // Science. 1974. Vol. 185. № 4157. P. 1124-1131. DOI: 10.1126/science.185.4157.1124
16. Орлова О.Ю., Макаренко Е.А. Влияние поведенческих паттернов на доходность финансовых активов: феномен календарных аномалий // Финансы, деньги, инвестиции. 2025. № 2(94). С. 18-26. DOI: 10.36992/2222-0917_2025_2_18 EDN: CZYKUE
17. Рыжкова М.В., Кашапова Э.Р., Замбалаева Т.Б. Устойчивое долгосрочное сберегательное поведение домохозяйств: теоретический анализ стабилизирующих и дестабилизирующих факторов // Журнал институциональных исследований. 2025. Т. 17. № 3. С. 33-49. DOI: 10.17835/2076-6297.2025.17.3.033-049 EDN: EQSTXX
18. Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness / Yale University Press. 2008. 293 p. DOI: 10.1007/s10602-008-9056-2